河北快三

当前位置:河北快三 > 吉林快三 > 马丁·福特如果人类的工作被人工智能替代了该怎

马丁·福特如果人类的工作被人工智能替代了该怎

时间:2019-06-06 整理:河北快三 - 互联网赚钱 点击:
在家可以赚钱的工作 技术高速发展、人工智能越来越智能,人类面对的威胁也越来越具象。很多人认为,技术进步会抢走人类的饭碗,甚至消灭整个行业;也有些人反驳称,这同时也会...

马丁·福特如果人类的工作被人工智能替代了该怎样赚钱养家?

  在家可以赚钱的工作

  技术高速发展、人工智能越来越智能,人类面对的威胁也越来越具象。很多人认为,技术进步会抢走人类的饭碗,甚至消灭整个行业;也有些人反驳称,这同时也会创造新的行业和新的工作机会。

  硅谷企业家、人工智能专家、未来学家、《机器人时代:技术、工作与经济的未来》和 《未来之光:自动化、技术发展和未来的经济》的作者Martin Ford提醒人们需要对职场的未来有更多的警惕之心。“未来将充斥着能够思考、学习和适应的机器。终有一日,技术能够获取一直让人类保持领先的能力。”

  大多数人对蓝领工作容易被自动化取代没有异议,但认为白领工作因为需要人类的思考所以相对更安全。在Ford看来,这很快就不会再是一个不证自明的真理。毕竟如今我们已经见识了AlphaGo打败全球顶级围棋高手了。Ford预计,会计、分析师、记者、律师和放射科医生都将被自动化取代,“我们很有可能面临一个失业率奇高的未来”。

  薪水停滞增长甚至下降会给社会带来诸多不稳定因素。“但除此之外,还有一个根本性的经济问题:工作是我们分配收入、获取购买力的主要方式。为了创造一个有活力的市场经济,你需要很多的消费者。没有了他们,你就有经济停滞或经济螺旋式下跌的风险。”Ford说。

  为此,Ford提出通过全民基本工资将收入和传统工作的关系打断的想法。他认为,在机器能够替代人类工作、成为经济的发动机之后,人类将有机会重新思考至今为止定义我们的生活的这些系统究竟是什么。

  我要从一个可怕的问题开始讲起:我们是否会走向一个没有工作的未来?我们在自动驾驶汽车等技术上所取得的显著进步,已经引起了人们对这个问题的兴趣。但因为这个问题曾在过去多次被提及,也许我们真正应该问的是——这一次是否真的不同。人们担心自动化可能会取代工人,并有可能导致大量失业,这至少可以追溯到200年前勒德分子的起义(译注:19世纪英国手工业工人曾爆发捣毁机器的运动)。从那以后,这种担便忧一次又一次地出现了。

  我猜你们大多数人可能从未听说过“第三次技术革命”报告,但这是一份非常杰出的报告。这是由一群才华横溢的人所撰写的——实际上包括两个诺贝尔奖获得者——这份报告被提交给了美国总统,其宣称因为工业自动化将促使数以百万计的人失业,我们正处于社会崩溃的边缘。这份报告递交给林登·约翰逊总统的日期是1964年3月,这距今已经超过50年了。当然,这一切并没有发生,只是不断有人旧调重弹。

  这一警告已多次被提起,但它始终是一个错误的警告。而因为这一直是一个错误的警告,它导致人们产生了一种惯性思维——从本质上说,是的,技术可能摧毁整个产业。它可能会毁掉整个行业和相关工作类型。不过与此同时,进步也会带来全新的东西。所以未来会有新的产业出现,当然,这些产业也必须得雇佣员工。所以肯定会有新的工作出现,只不过这些工作对于今天的我们来说可能是无法想象的。但到目前为止,这都是一个猜想,一个积极的猜想。

  事实证明,创造出来的新工作通常比旧工作好得多。比如说,它们更有吸引力。人们可以在更安全、更舒适的工作环境中工作,当然,也需要付出更多。所以这是一个积极的猜想。到目前为止,事情正是这样发展的。但是也存在特殊的工人阶级,他们的故事是完全不同的。对这些工人来说,技术已经彻底摧毁了他们的工作,而且真的没有为他们创造任何新的机会。嗯,这些工人就是马。

  所以我可以提一个很有煽动性的问题:在未来的某一时刻,人类劳动力中是否有相当一部分将以马的方式被裁掉?现在,你可能会有一种非常本能的、反射性的反应。你可能会说:“这太荒谬了,你怎么能把人类和马相比呢?“当然,马是非常受限的,当汽车、卡车和拖拉机出现时,马就变得毫无用处了。而另一方面,人类是有智慧的;我们可以学习,我们可以适应。从理论上讲,这应该意味着我们总能找到新的事情来做,并且我们可以一直与未来的经济保持联系。

  但这才是我们真正需要理解的地方。未来威胁工人的机器和那些取代马的汽车、卡车和拖拉机根本不一样。未来的机器将会思考、学习和适应。这真正意味着技术终将开始蚕食人类的基本功能——让我们能与马区别开来的东西;让我们保持进化的领先地位的东西;让我们与经济保持联系,事实上对于经济也是不可或缺的东西。那么,与我们过去看到的信息技术相比,今天的信息技术到底有什么不同呢?我要指出以下三个基本的事实。

  第一点我们已经看到了,信息技术正在以指数水平不断发展。我知道大家都了解摩尔定律,但事实上,它的应用更广泛;它能扩展到很多情况,例如,软件、通信、带宽等。此外真正需要理解的关键是,这种指数增长已经持续了很长时间了。实际上,这种情况已经持续了几十年。从20世纪50年代末开始,当第一个集成电路被制造出来的时候,我们可以看到现在的计算能力已经超出那时30个数量级(译注:按照摩尔定律这里的量级应该是2为底数,即现今的计算能力是50年前的2的30次幂)。无论什么与此相乘都是非常多的,它真正的意思是表明我们现在正处在一个非常大的绝对进步的时刻,当然,以现在的数值为基数,它还会继续如此发展。因此,当我们展望未来的几年和几十年,我认为这意味着我们将看到一些我们实际上没有准备好的东西。我们将会看到一些让我们震惊的事情。

  第二个关键问题是,在有限的意义上,机器开始学会思考了。我不是指人类水平的人工智能,也不是科幻小说中的人工智能;我只是说机器和算法现在可以自己做决定。他们能解决问题,最重要的是,他们能学习。事实上,如果说有一种技术是真正的核心,是这背后真正的驱动力,那一定是机器学习,它正在成为一种不可思议的、强大的、破坏性的、可扩展的技术。

  我们看到的一个最好的例子是谷歌的DeepMind部门用AlphaGo系统所做到的。现在,这个系统在古代围棋项目中击败了世界上最优秀的选手。对我来说,我知道关于围棋的两个事实。一个是当你在玩这个游戏的时候,棋盘上的可能下法基本上是无限的。实际上,这比整个宇宙中存在的原子数还要多。这就意味着,你永远无法通过建立一台超强计算能力的计算机来赢得围棋的胜利(译注:指单靠穷举方法)。所以很明显,需要一种更复杂的思维方式。第二件事是,如果你和一个围棋冠军交谈,这个人不一定能准确地说出他们在下围棋时在想什么。这通常是一种非常直观的感觉,他们只是感觉该怎么做。

  因此,考虑到这两种特性,我想说,自动化技术达到围棋世界冠军级别的水平是完全安全的,事实上,它本不应该给我们带来警示。究其原因,是由于我们倾向于画出一条区分线,在这条线的一边是我们认为某种程度上是一种基本的、重复的、可预测的工作和任务。这些工作可能分布在不同的产业,不同的行业,需要不同的技能水平,但是因为它们是天生的可预测的,我们知道它们很可能在某种程度上易受机器学习、受自动化的影响。毫无疑问,有很多这样的工作,现有经济中大约一半的工作是此种类型。

  但是在这条线的另一边,我们认为其中所有的工作都需要一些被认为是人类独一无二的能力,这些是我们认为的安全可靠的工作。现在,根据我对围棋的了解,我猜它应该是在这条线的安全可靠的一边。但事实并非如此,谷歌解决了这个问题,这表明这条线将是非常动态的。它将会发生变化,越来越多我们目前认为是安全可靠的工作和任务会被移到线的另一边。

  另一个需要理解的关键问题是,这绝不仅仅是低工资的工作或蓝领工作,或者是那些受教育水平相对较低的人所做的工作和任务受影响。有大量证据表明,信息技术正在迅速提升其技能水平。因此,我们已经看到了其对专业工作的影响——会计师、金融分析师、记者、律师、放射学家等工作。所以我们对未来的职业、任务和工作所做的很多假设都很有可能会受到挑战。

  因此,当我们把这些趋势放在一起的时候,我认为这表明我们很有可能会在未来的某个时候出现严重的失业。或者至少,我们可能面临大量的就业不足或工资滞涨的情况,甚至可能工资还会下降。当然,还有不断飙升的不平等程度。

  当然,所有这些都将给社会结构造成极大的压力。除此之外,还有一个根本的经济问题,因为就业是主要的社会机制,它将收入分配给所有购买我们生产的产品和服务的消费者。

  为了构建一个充满活力的市场经济,你必须有大量的消费者,他们有能力购买正在生产的产品和服务。如果你没有这样做,那么你就会面临经济停滞的风险,或者甚至是经济螺旋式下降的风险,因为根本没有足够的客户来购买产品和服务。

  重要的是要认识到我们每个人都是依赖于进入市场经济来获得成功的。你可以从一个非常特别的角度来看待这个问题。想象一下,比如说你把史蒂夫·乔布斯单独一个人扔在一个岛上。在那个岛上,他会撒欢一样到处跑,像别人一样采集椰子。他真的不会有什么特别的地方,究其原因是由于他没有市场可以发挥他的惊人天赋。因此,进入市场对我们个人来说是至关重要的,而对于整个系统来说,它才能可持续的运转。

  所以问题就变成了:我们能做些什么呢?我认为你可以通过一个非常理想化的框架来看待这个问题。你可以想象这样一个未来,我们都只有很少工作,有更多的休闲时间,有更多的时间和家人在一起,有更多的时间去做我们认为真正有意义的事情。我认为这是一个非常棒的愿景。这是我们绝对应该努力的方向。但与此同时,我认为我们必须现实一些,我们必须意识到,我们很可能面临严重的收入分配问题。很多人可能会被甩在后面。我认为,为了解决这个问题,我们最终必须找到一种方法,让收入与传统的工作分离。而我所知道的最好的、更直接的方法是保证收入或普遍的基本收入。

  现在,基本收入已经成为一个非常重要的概念。它吸引了大量的关注,有很多重要的试点项目和实验在全世界范围内进行。我自己的观点是,基本收入不是万灵药;它并不一定是一种即插即用式的解决方案,但我们可以以此作为开始。这是一个我们可以建立和完善的基础想法。举个例子,我写了很多关于把明确的激励因素纳入基本收入的可能性。为了说明这一点,想象一下你是一个苦苦挣扎的高中生。想象一下,你有辍学的危险。但是,假设你知道在未来的某一时刻,无论如何,你将得到和其他人一样的基本收入。现在,在我看来,这就产生了一种非常不合理的激励,让你放弃学业,然后辍学。

  所以我想说,我们不要用那种方式来组织。相反,让我们为那些从高中毕业的人支付比那些辍学的人更多的钱。我们可以把激励措施建立在基本收入的基础上,并将其扩展到其他领域。例如,我们可能会鼓励在社区中工作来帮助他人,或者为环境做一些积极的事情等等。通过将激励纳入基本收入,我们可能会对此有所改善,而且在解决我们在未来可能面对的另一个问题上也迈出了几大步,那就是:如果对于传统工作的需求减少了,我们如何找到存在的意义和满足感,我们如何支配我们在这个世界上的时间?

  因此,通过扩展和改善基本收入的概念,我认为我们可以让它看起来更好,我们也可以让它在政治上和社会上都可以接受和可行——当然,通过这些,我们也增加了它实际会出现的几率。

  我认为最基本的一点,我们许多人对于基本收入和安全保障几乎是本能的反对,这是出于担心太多人坐在经济这辆车上却没有人去拉车。然而,实际上,我在这里所表达的全部观点就是——在未来,机器将越来越有能力为我们拉动那辆车。这将给我们提供更多的选择来构建我们的社会和经济结构。我认为,最终,基本收入将不仅仅是一个选项,它将变得势在必行。这是因为我们的社会将面临巨大的压力,因为就业是一种能让消费者获得购买力从而推动经济发展的机制。如果这种机制在未来会逐渐消失,那么我们就需要用其他的东西来代替它,否则我们可能将面临整个系统无法持续的风险。

  我真的认为解决这些问题,特别是找到一个方法,构建一个适合每个人的未来的经济模式,对我们社会的每一个层次都将是最重要的挑战,是我们在未来几年、几十年都必须面对的事情。

  更多精彩请进入公众号主界面,在“精彩回放”栏目下的“测试集锦”子栏目中查找返回搜狐,查看更多

------分隔线----------------------------

------分隔线----------------------------

本月热点



网站地图 | 河北快三 - 互联网赚钱 | Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有
网赚博客,分享自己真实操作最赚钱的网赚项目,保证每一个网赚项目都是真实可靠的!分享网赚引流方法、网赚所需要的资源等。【免费赠送一个赚钱的网赚项目】!让每一个网赚客都能真正赚到钱!